G.SKILL RIPJAWS F4-3600C19-GVRB

Обзор комплекта памяти G.SkillRipjawsVF4-3600C19D-16GVRB

На что способен этот комплект памяти? На каких чипах памяти он создан? Позволит ли один из недорогих комплектов памяти (на момент написания обзора менее 400 рублей) с заявленной частотой 3600 мегагерц выйти за рамки гарантированной изготовителем частоты? Постараемся в процессе обзора ответить на них.

Знакомство с комплектом памяти

Рассматриваемый комплект памяти состоит из двух планок по 8 гигабайт. Для лучшего отвода тепла память снабжена радиаторами. Высота модулей с радиаторами составляет 42 миллиметра и совместима с большинством негабаритных систем охлаждения. Память данной серии актуальна для применения в игровых системах и имеет максимальную совместимость с Intel Core процессорами последних поколений. У покупателя имеется выбор из пяти вариантов цвета радиаторов для подбора нужного под свою сборку.

Память поставляется в блистере. На упаковке имеется информация о поддержке совместимости с семейством процессоров Intel Core, а также заявленные производителем характеристики частот и задержек памяти.

На сайте производителя можно найти спецификацию, рассматриваемых планок памяти и список материнских плат, имеющих проверенную совместимость с этой памятью.

Попробуем расшифровать приведенную на официальном сайте спецификацию.

Тестовый стенд

- Блок питания Corsair TX650M

- Материнская плата ASUS PRIME Z370-A

- Процессор Intel i7-8700k, разогнанный до 4700 мегагерц по 6 ядрам

- Оперативная память G.Skill Ripjaws V F4-3600C19D-16GVRB, на 3600 мегагерц, двумя планками

- Твердотельный NVME накопитель Samsung 970 EVO 500GB

- Система охлаждения Macho rev.b

- Видеокарта ASUS GTX1080Ti серии STRIX

Тестирование

При первом включении тестового стенда память запустилась на базовой частоте 2133 мегагерца. Для выставления заявленных производителем частот заводского разгона необходимо было зайти в настройки bios материнской платы и активировать XMP профиль, выбрав его в одноименном меню. После сохранения настроек, память заработала на заявленной частоте в 3600 мегагерц.

Не стоит забывать, что многие пользователи не включают профиль разгона и, вставив память в материнскую плату, продолжают эксплуатировать её на базовой частоте.

Если сравнить скоростные показатели памяти, работающей на базовой частоте в 2133 мегагерц, и на заявленной частоте заводского разгона, в нашем случае 3600 мегагерц, разница в скоростных показателях операций чтения и записи получается большой. У нас она получилась полуторакратной. Это нетрудно проверить, проведя тест скоростных показателей памяти, как показано на изображении ниже.

Сравним показатели, полученные при работе памяти на настройках SPD и XMP.  Видно, что параметр Latency, при увеличении частот и задержек памяти, немного уменьшился.

Для подробного рассмотрения характеристик, исследуемых модулей памяти, можно воспользоваться специализированным программным обеспечением, например, Thaiphoon Burner.

Видно, что тестируемые планки памяти имеют по 8 микросхем с маркировкой H5AN8G8NCJR-TFC, которые построены на чипах Hynix С-die. Микросхемы памяти имеют одноранговую организацию. Планки имеют SPD профиль с частотами 2133 мегагерца и напряжением 1,2 вольта и профиль XMP второй версии, содержащий информацию о поддерживаемых частотах, задержках и рабочем напряжении заводского разгона, которые гарантирует производитель.

Данные сведения подтверждает информация, доступная в программе AIDA64.

Разгон

Убедившись, что оперативная память стабильно функционирует на частоте XMP профиля с гарантированными значениями задержек (19-20-20-40), стало интересно проверить её возможности разгона и узнать, способен ли данный набор памяти функционировать на частотах выше гарантированных производителем.

Разгон памяти получился в двух вариантах. В первом случае удалось поднять частоту памяти до 3866 с сохранением задержек заводского разгонного профиля 19-20-20-40. Результаты скоростей при операциях чтения, записи и копирования видны на результатах теста AIDA64, приведенных ниже.

Видно, что при увеличении частоты работы памяти подросли скорости чтения с 49676 до 53093 мегабайт в секунду, записи с 50959 до 54512 мегабайт в секунду и копирования с 44265 до 46961 мегабайта в секунду.

Во втором случае удалось снизить задержки памяти до 18-19-19-38 с сохранением частоты памяти 3600 мегагерц. Результаты скоростей, при операциях чтения, записи и копирования видны на результатах теста AIDA64, приведенных ниже.

При уменьшении задержек памяти подросли скорости чтения с 49676 до 50389 мегабайт в секунду, записи с 50959 до 51707 мегабайт в секунду. Операция копирования прироста не показала. Видно минимальное падение скоростей копирования с 44265 до 43787, вызванное отвлечением ресурсов операционной системы на выполнение системных процессов.

Попытка разогнать память до 4000 мегагерц оказалась неудачной. Память не смогла пройти тест стабильности в программе memtest86. Увеличение задержек до 19-23-23-45 не стабилизировало работу памяти. Возможно, повышение напряжения, подаваемого на память до 1,4 вольта и помогло бы. Но было принято решение ограничиться безопасным значением 1,353 вольта для контроллера памяти.

Сравнить результаты скоростей операций в памяти на частоте 3866 мегагерц с результатами, полученными на других системах, можно из теста AIDA64.

Данные, полученные в результате тестирования памяти в AIDA64 Cache & Memory Benchmark и отображенные на диаграмме, можно увидеть ниже.

 

Результаты тестов показали, что максимальный прирост скоростей наблюдается при частоте 3866 мегагерц и значениях задержек 19-20-20-40.

Для анализа прироста скоростей при тестировании были выбраны четыре программы, в которых он будет заметен. Это всем известные архиваторы Win RAR и 7-Zip, которые имеют встроенные тесты производительности. А также Blender (профессиональная среда для создания трехмерной компьютерной графики) и Corona 1.3 (популярный инструмент для визуализации). Для большей наглядности было проведено сравнение памяти на частотах SPD, XMP и в двух режимах ручной настройки.

Blender 2.79a

 

В программе Blender 2.79a, как видно на графике выше, лидирует память с частотой 3866 мегагерц и задержками 19-20-20-40.

Corona 1.3

В тесте Corona 1.3 Benchmark время обработки сцены опять вывело в лидеры память с частотой работы в 3866 мегагерц и задержками 19-20-20-40. Разница получилась минимальной, но она есть.

WinRAR

Во встроенном тесте скорости архиватора WinRAR разгон памяти до 3866 мегагерц с сохранением задержек принес максимальную производительность.

7-Zip

 

Во встроенном в архиватор 7-Zip тесте производительности вариант разгона памяти до 3866 мегагерц с сохранением задержек на значениях 19-20-20-40 также показал лучший результат.

Основной прирост производительности хорошо заметен при переходе на использование XMP профиля рассматриваемой памяти. Дальнейший разгон и настройка задержек тоже приносит пользу. Производительность увеличивается не линейно. При разгоне оперативной памяти на 7% по частоте прирост в Blender и Corona составил менее 1%, а в архиваторах на 3%. Тем не менее, прирост производительности в выполнении операций в результате разгона памяти хорошо прослеживается. Стоит отметить, что уменьшение задержек с сохранением частоты оперативной памяти положительно влияет на общую производительность системы.

Заключение

Знакомство с комплектом оперативной памяти G.Skill Ripjaws V F4-3600C19D-16GVRB получилось довольно интересным. Производитель не обманул, и память отлично заработала на платформе Intel. Было выяснено, что на тестовой платформе без проблем активируется XMP профиль. Стал понятен потенциал исследуемого комплекта планок. Память уверенно позволила улучшить параметры частоты или задержек, которые анонсирует производитель. Занимаясь ручной настройкой параметров памяти, пользователь получает возможность найти для себя баланс между уменьшением задержек или увеличением частоты. Тестируемый набор планок позволил провести более тонкую настройку задержек, уменьшив их до значений 18-19-19-38 или на 7% повысить частоты работы памяти (до 3866 мегагерц), сохранив задержки.

Данный комплект памяти подойдет тому, кто не хочет заниматься разгоном низкочастотных планок, получая непредсказуемый результат, а хочет получить гарантированно высокую частоту работы памяти из коробки. Также он подойдет и пользователям, которые не лишены желания поэкспериментировать с тонкой настройкой параметров памяти. Учитывая стоимость такого комплекта памяти (на момент написания обзора менее 400 рублей), это имеет смысл.